Zawiadomienie o wyniku postępowania na zakup i dostawę pojazdów
Warszawa, dnia 17 lipca 2013 r.
SWW/ZP-4/BFL/2013
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „zakup i dostawę pojazdów”.
Zawiadomienie o wyniku postępowania
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający SŁUŻBA WYWIADU WOJSKOWEGO z siedzibą w Warszawie 02-009, przy Al. Niepodległości 243 informuje, że w postępowaniu na „zakup i dostawę pojazdów”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego oferty złożyło 6 Wykonawców.
Dla zadania ofertowego nr 1 wpłynęła 1 oferta.
Zamawiający unieważnia postępowanie dla tego zadania ofertowego na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), gdyż nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
Oferta firmy INTER AUTO Sp. z o.o. Sp. K., al. Jasnogórska 62, 31-538 Kraków, została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy i odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy.
Wykonawca nie uzupełnił dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu wymaganych przez Zamawiającego, w zakresie art. 24 ust.1 pkt 7 tj: aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 oraz 10-11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Wezwanie do uzupełnienia dokumentów na podst. art. 26 ust. 3 zostało wysłane do Wykonawcy w dniu 9 lipca 2013 r. Termin uzupełnienia dokumentów wyznaczono na dzień 15 lipca 2013 r. do godz.10.00. W wyznaczonym terminie Wykonawca uzupełnił brakujące dokumenty ale nie potwierdzały one spełniania przez niego warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.
Dla zadania ofertowego nr 2 wpłynęły 3 oferty.
Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Grupa Karlik Spółka Jawna, ul. Kaliska 28, 61-131 Poznań. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 95,90 pkt., w tym:
- cena oferty brutto – 67,40 pkt;
- zużycie energii – 12,00 pkt;
- emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
- emisja tlenków azotu – 1,76 pkt;
- emisja węglowodorów – 2,00 pkt;
- emisja cząstek stałych – 0,74 pkt.
Drugą pozycję zajęła oferta złożona przez firmę MARVEL Sp. z o.o., ul. Żelazna 7, 90-332 Łódź. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 95,75 pkt., w tym:
a) cena oferty brutto – 67,16 pkt;
b) zużycie energii – 12,00 pkt;
c) emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
d) emisja tlenków azotu – 2,00 pkt;
e) emisja węglowodorów – 0,59 pkt;
f) emisja cząstek stałych – 2,00 pkt.
Trzecią pozycję zajęła oferta złożona przez firmę Ren-Car Sp. z o.o., ul. Gliwicka 190, 44-207 Rybnik. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 70,00 pkt., w tym:
a) cena oferty brutto – 70,00 pkt;
b) zużycie energii – 0,00 pkt;
c) emisja dwutlenku węgla – 0,00 pkt;
d) emisja tlenków azotu – 0,00 pkt;
e) emisja węglowodorów – 0,00 pkt;
f) emisja cząstek stałych – 0,00 pkt.
Dla zadania ofertowego nr 3 wpłynęły 3 oferty.
Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma MARVEL Sp. z o.o., ul. Żelazna 7, 90-332 Łódź. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 95,21 pkt., w tym:
- cena oferty brutto – 66,19 pkt;
- zużycie energii – 12,00 pkt;
- emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
- emisja tlenków azotu – 2,00 pkt;
- emisja węglowodorów – 1,02 pkt;
- emisja cząstek stałych – 2,00 pkt.
Drugą pozycję zajęła oferta złożona przez firmę Grupa Karlik Spółka Jawna, ul. Kaliska 28, 61-131 Poznań. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 93,73 pkt., w tym:
a) cena oferty brutto – 65,81 pkt;
b) zużycie energii – 12,00 pkt;
c) emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
d) emisja tlenków azotu – 0,00 pkt;
e) emisja węglowodorów – 2,00 pkt;
f) emisja cząstek stałych – 1,92 pkt.
Trzecią pozycję zajęła oferta złożona przez firmę Ren-Car Sp. z o.o., ul. Gliwicka 190, 44-207 Rybnik. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 70,25 pkt., w tym:
a) cena oferty brutto – 70,00 pkt;
b) zużycie energii – 0,00 pkt;
c) emisja dwutlenku węgla – 0,00 pkt;
d) emisja tlenków azotu – 0,25 pkt;
e) emisja węglowodorów – 0,00 pkt;
f) emisja cząstek stałych – 0,00 pkt..
Dla zadania ofertowego nr 4 wpłynęły 3 oferty.
Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma MARVEL Sp. z o.o., ul. Żelazna 7, 90-332 Łódź. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 96,03 pkt., w tym:
- cena oferty brutto – 67,01 pkt;
- zużycie energii – 12,00 pkt;
- emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
- emisja tlenków azotu – 2,00 pkt;
- emisja węglowodorów – 1,02 pkt;
- emisja cząstek stałych – 2,00 pkt.
Drugą pozycję zajęła oferta złożona przez firmę Grupa Karlik Spółka Jawna, ul. Kaliska 28, 61-131 Poznań. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 94,75 pkt., w tym:
a) cena oferty brutto – 66,83 pkt;
b) zużycie energii – 12,00 pkt;
c) emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
d) emisja tlenków azotu – 0,00 pkt;
e) emisja węglowodorów – 2,00 pkt;
f) emisja cząstek stałych – 1,92 pkt.
Trzecią pozycję zajęła oferta złożona przez firmę Ren-Car Sp. z o.o., ul. Gliwicka 190, 44-207 Rybnik. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 70,25 pkt., w tym:
a) cena oferty brutto – 70,00 pkt;
b) zużycie energii – 0,00 pkt;
c) emisja dwutlenku węgla – 0,00 pkt;
d) emisja tlenków azotu – 0,25 pkt;
e) emisja węglowodorów – 0,00 pkt;
f) emisja cząstek stałych – 0,00 pkt..
Dla zadania ofertowego nr 5 wpłynęła 1 oferta.
Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma TECHNOTOP Sp. z o.o., Konopnica 164 A, 21-030 Motycz. Niniejsza oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego i w kryterium oceny ofert, określonych przez Zamawiającego otrzymała łącznie 100 pkt., w tym:
- cena oferty brutto – 70,00 pkt;
- zużycie energii – 12,00 pkt;
- emisja dwutlenku węgla – 12,00 pkt;
- emisja tlenków azotu – 2,00 pkt;
- emisja węglowodorów – 2,00 pkt;
- emisja cząstek stałych – 2,00 pkt.
Dla zadania ofertowego nr 6 nie wpłynęła żadna oferta.
Zamawiający unieważnia postępowanie dla tego zadania ofertowego na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), gdyż nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
Dla zadania ofertowego nr 7 wpłynęła 1 oferta.
Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma ADNO Spółka cywilna Marcin Adamczyk Ewa Adamczyk, ul. Czerwona 7, 33-101 Tarnów. W przyjętym kryterium oceny ofert „CENA” niniejsza oferta otrzymała 100 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 umowy zostaną zawarte w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty i zamieszczenia jego treści na stronie www.bip.sww.gov.pl oraz w siedzibie Zamawiającego w Warszawie przy al. Niepodległości 243, wejście B.
Szczegółowych informacji udzielają p. Andrzej Endzelm, p. Łukasz Zabłocki, tel. (22) 683 26 26, tel./fax. (22) 683 23 52, w każdy dzień roboczy w godzinach od 9.00 do 14.30.
DYREKTOR
BIURA FINANSOWO - LOGISTYCZNEGO
SŁUŻBY WYWIADU WOJSKOWEGO
.......................................................
wz. Paweł DUTKIEWICZ